Questo film non merita un punteggio così basso. Penso che questo abbia a che fare con il fatto che questo film voleva piacere al nuovo e al vecchio. In tal modo, ha attratto bassi voti dai fan più accaniti del film manga del 1995 da un lato e giovani adolescenti che non comprendono appieno l'intera profondità di questo film. In poche parole: troppo facile per i vecchi fan e troppo difficile per i più giovani. Ad esempio, sono un fan del film manga del 1995, ma mi è piaciuto molto questo anche se non era profondo come il primo film. Ma è stato comunque divertente e intelligente con una buona azione CGI. Il personaggio principale è stato assolutamente fantastico. Personalmente penso che fosse perfetta per il ruolo. Hai sentito che Ghost in the Shell ottiene un grande adattamento hollywoodiano, diventi cautamente ottimista ed eccitato. Hai sentito dire che Rupert Sanders, il ragazzo dietro a Biancaneve e il Cacciatore, sta dirigendo, muori un po 'dentro. E tenendo a mente questi due fatti, il film è in realtà abbastanza decente. <br/> <br/> Voglio dire, ammettiamolo, il film non avrebbe mai raggiunto la profondità filosofica e tematica dell'originale. Non senza un nome enorme dietro la telecamera. Sto parlando del livello di talento di James Cameron qui. Quindi il fatto che sia bello - le immagini sono facilmente la parte migliore del film - sembra bello e ha dei momenti di recitazione genuini, è probabilmente il massimo che avremmo mai avuto. E questo è esattamente ciò che è stato consegnato qui. <br/> <br/> Ma sì, quindi i lati negativi. Fanno casino con la storia più di un po '. Personalmente sono d'accordo perché stanno chiaramente cercando di rendere il tema centrale e il conflitto - quello del valore dell'umanità durante l'ascesa della cibernetica - più accessibile al pubblico generale. E per la maggior parte ci riescono. Ma lascia la storia un po 'carente. Perché una parte così grande dell'originale era la sua profondità. Il fatto che fosse onestamente richiesto un paio di visioni e alcuni pensieri reali per ottenere il messaggio. Questo semplicemente non è qui. <br/> <br/> E anche se penso che la recitazione in questo film sia ok per la maggior parte - con Pilou Asbæk come Batou che merita il trofeo MVP molte volte - Sono rimasto deluso da Scarlett Johansson Maggiore. Di solito incolpano la sceneggiatura, ma resta il fatto che la sua consegna e la sua presenza sono piatte come un pezzo di carta di riso. <br/> <br/> Ghost in the Shell merita un orologio per gli appassionati di fantascienza . Sarebbe anche solo per le immagini e gli effetti pratici, ma ha anche una buona azione, una buona recitazione e persino la storia non è male. Ciao ragazzi, comincio a diventare un recensore di questo film. Dividerò ogni film da questo 3 spartiti: Story (nessuna storia, nessun film), Grafica (più realtà, più possiamo percepire il film stesso) e ulteriori generi di valutazione che lo scopo del film (come Action, Sci- Fi, Magico, ecc.). Si spera che, valutando tali criteri, i lettori possano essere interessati a guardare il film. E naturalmente questa valutazione è soggettiva (nonostante cercherò di essere il più obiettivo possibile) <br/> <br/> Ghost in the Shell (disclaimer: non guardo mai la versione anime) <br/> <br /> Storia: 7.5 / 10 Amo il modo in cui Major scava i suoi ricordi attraverso la missione che esegue, le sorprese della realtà che ci aspetta e il modo in cui Major la gestisce. Tutta la trama della trama descrive molto chiaramente e aiuta lo spettatore a ottenere il punto della storia, perché Major lo fa, ecc. Porta lo spettatore a confondere il depresso del maggiore, quindi possiamo goderci il film dal lato della storia. /> <br/> Grafica: 8/10 La grafica è intensa per il futuro di una città giapponese, per far sì che lo spettatore si goda il panorama mozzafiato. <br/> <br/> Altri generi: Azione: 6.5 / 10 Scarlett Johansson , famosa attrice con la sua azione, ha fatto un ottimo lavoro in questo film. Come un droide umano, combinandosi con la futura tecnologia bellica, Major fa sì che la sua azione diventi "qualcosa" di questo film. Anche se solo alcune scene d'azione (che mi danno 6.5), mi piacciono tutte. <br/> <br/> Fantascienza: 8/10 Viewer troverà una nuova, fantastica, immaginazione sulla tecnologia del futuro da guardando questo film. Questo criterio è supportato dalla grafica del film <br/> <br/> Media: 7.5 / 10 Questo è un grande film da guardare, Story, Sci-Fi e Action sono ben combinati in questo film. <br/> <br / > Per un consiglio: svuota sempre la tua mente e pensa che il film sarà fantastico prima di vedere tutti i film, in modo che tu possa goderne come stai cercando Che ironia ….. <br/> <br/> In un futuro in cui l'umanità e la tecnologia hanno iniziato a fondersi, una cyber donna potenziata caccia un misterioso terrorista che può incidere nelle menti delle sue vittime e controllare i loro pensieri e ricordi . <br/> <br/> La sua ricerca alla fine la porta a scoprire tutta la verità sul suo passato traumatico ….. <br/> <br/> Non avendo mai visto l'anime originale, non avevo il diritto di commentare come il film è paragonabile a quello, ma, mio Dio, ho visto alcuni altri film di fantascienza balenare davanti ai miei occhi mentre dovevo sopportarlo. <br/> <br/> I primi venti minuti del film sono piuttosto notevoli, e io devo ammetto, ero pronto a cambiare i miei 25 migliori film di tutti i tempi. <br/> <br/> La colonna sonora è stupefacente, le immagini sono stupende e il pezzo iniziale in cui Johannson cerca di salvare Michael Wincott, è una fetta sublime di cinema. <br/> <br/> E poi tutto va in discesa da lì.Johansson ha confermato che sta meglio come personaggio di supporto, anche se lei dovrebbe essere più una macchina che umana, ha ancora un Ghost in the Shell, quindi speravo in una performance di tipo Robocop, lentamente ottenendo le sue emozioni indietro, ma tutto quello che ho ottenuto è stato Keanu in The Day The Earth Stood Still. <br/> <br/> E dal trailer, il film ha ovviamente molte scene cancellate, perché non l'ho mai vista baciare la donna che ha raccolto , e sono sicuro nel trailer, ho visto la leggenda della musica urbana Tricky come una sorta di monaco. <br/> <br/> Se la frase molto usata "All Style Over Substance" era una classificazione BBFC, questa sarebbe una dei più grandi delinquenti di tutti i tempi. <br/> <br/> Michael Pitt come il …… Non sto rovinando nulla, sembra l'antagonista principale di Ghosts Of Mars di Carpenter, e sarai perdonato se quando guardi il film pensi a Blade Runner, Jupiter Ascending, The Fifth Element, Johnny Mnemonic, Judge Dredd 95 e Brazil. <br/> <br/> Direi Matrix, ma noi Sappiamo che questo ha ispirato i Wachowski. <br/> <br/> Che è ironico perché preferirei sedermi e guardare Matrix Revolutions in loop per una settimana. <br/> <br/> Una grande delusione. <br /> <br/> Lo studio deve essere stato diffidente, è abbastanza sorprendente vedere quante case di produzione vengono mostrate prima che il film inizi correttamente. Vorrei davvero che avrebbero fatto questo film attraverso uno studio indipendente. <br/> <br/> Prima il casting è tutto sbagliato. Non è l'intera cosa bianca del lavaggio, è la Scarlett Johansson come una cosa da attore scifi. È come guardare la versione femminile di Keano Reeves. Semplicemente non può agire. Puttare Pilou Asbæk accanto a lei era il doppio della punizione! L'intera storia di casting di Hollywood trascina i film. <br/> <br/> Il secondo era la trama e la sceneggiatura. Era gravemente carente. A. sapevi cosa sarebbe successo prima che arrivasse. B. cercare di nascondere la mancanza di buon dialogo dietro le scene d'azione va solo lontano. Tutto questo film non ha avuto alcun dialogo sostanziale. Stavano lanciando scene del film che erano francamente inutili perché non potevano scrivere nulla di significativo. Anche l'ultima scena di battaglia era solo zoppa. Loro scrivevano così male che lasciavano anche grucce nei segmenti in cui avrebbe dovuto esserci azione. <br/> <br/> Non vorrei spendere un centesimo per andare a vedere questo film e sono contento di averlo visto online per questo. <br/> <br/> 110 milioni e questa è la spazzatura che hanno buttato su. non era nemmeno 1/2 come Lucy, non che Lucy fosse un film epico. Posso solo sperare che il remake di Blade Runner non sia così epico.
Walilyv replied
381 weeks ago